Smartare team teamar smartare…
I ett tidigare inlägg kunde vi konstatera att team vars medlemmar uppvisade ett antal specifika personlighetsdrag också tenderade att prestera bättre än team utan samma sammansättning av personligheter. Detta ligger tämligen väl i linje med det forskningsspår som påvisat tydliga samband mellan personlighet och individuell arbetsprestation, vilket kommit att omsättas i praktiskt urvalsarbete. Samma forskningsspår har också visat att kognitiv förmåga är sammankopplat med goda individuella arbetsprestationer och det blir därmed relevant att fråga sig om samma sak gäller i team? Just detta samband undersöktes i en metastudie av Devine och Philips (2001).
Vad var syftet med studien?
Forskarnas syfte var att undersöka i vilken utsträckning teammedlemmars generella kognitiva förmåga (intelligens) var sammanlänkad med teamets sammantagna prestation på samma vis som kognitiv förmåga visat sig hänga samman med individuella arbetsprestationer.
Hur gick man tillväga?
Forskarna metastuderade 19 studier som undersökt olika aspekter av kognitiv förmåga i team och de eventuella sambanden mellan dessa och teamens prestationer. De olika aspekterna av kognitiv förmåga i teamen var:
- Den genomsnittliga kognitiva förmågan bland teamets medlemmar
- Den kognitiva förmågan hos den teammedlem som har lägst kognitiv förmåga
- Den kognitiva förmåga hos den teammedlem som har högst kognitiv förmåga
- Spridningen i kognitiv förmåga bland teamens medlemmar
Vad kom man fram till?
Analyserna visade att den av de 4 aspekterna av kognitiv förmåga i teamen som hade starkast samband med teamets prestationer var teamets genomsnittliga kognitiva förmåga. Därefter följde den lägst uppmätta kognitiva förmågan bland teamets medlemmar respektive den högst uppmätta kognitiva förmågan. Analyserna kunde dock inte påvisa något direkt tillförlitligt samband mellan spridning i kognitiv förmåga bland teamets medlemmar och teamets prestation.
Hur kan vi använda dessa slutsatser?
På samma vis som med personlighet som beskrevs i ett tidigare inlägg kan dessa forskningsrön användas i samband med rekrytering av teammedlemmar och sammansättning av team. De organisationer som önskar sätta samman välfungerande team bör säkerställa att de teammedlemmar som väljs in uppvisar en så hög grad av kognitiv förmåga som möjligt. Kognitiv förmåga är dessutom tämligen enkelt att mäta på ett tillförlitligt och kostnadseffektivt vis.
Referens
Devine, D. J., & Philips, J. L. (2001). Do Smarter Teams do Better: A Meta-Analysis of Cognitive Ability and Team Performance. Small Group Research, 32(5), 507–532.
Bloggarkiv
Etikettmoln
krisledarskap beröm månadens medarbetare transformerande begåvning multifunktionella team fotbolls-em personlighet forskardagen gemensamma tankemodeller team pro workshop krisledning riktiga team teamsammanhållning feedback kontraproduktivt beteende urval sveriges hr-förening beslutsfattande lärandemål engagemang autonom motivation evidensbaserad informationsutbyte intelligens team debriefs rekrytering stefan söderfjäll hälsa tpi motivation tillit ledningsgruppsutveckling ledarskap after-action reviews målstyrning teamprocesser målsättning aar teamutveckling team effektiva team teambuilding teamledarskap grupputveckling mål grupprocesser teamprestationer innovation mångfald teamträning resultatmål personalomsättning ledningsgrupper teamstorlek sjukvården konflikthantering förtroende synliggöra individen gruppsykologi motståndskraft positiva känslor team pro inventory to team or not to team premier league vårdkvalitet teamlärande meta-analys belöningar kontrollerad motivation prestationsmål processmål nasa gruppstorlek intervjuer roller konflikter reflexivitet teamklimat promes värderingar